Дискуссии

[~LIBERTAS~]

Прочитала вот эту жаркую дискуссию. Противоречивые чувства вызвала. дискуссия
"Невконтактники" - не надо метать бисер перед свиньями. Объяснить ярому пользователю Вконтакта (да и любой другой соц сети, тех же Одноклассников), что там что-то неправильно, что нужно что-то менять - отчасти бесполезно. Каждая лягушка свое болото хвалит. И размазывать доказывание как масло по бутерброду - бесполезная трата времени.
Как бороться с засильем соц сетей? Законными способами. Хотя наше законодательство тоже латаное-перелатаное, все таки что-то, но мы можем.
Интеллекуальная собственность? Есть такое. Только недавно в силу вступила 4 часть гражданского кодекса, которая регулирует эти вопросы.
Распространение личной информации? Это уже дорожка к уголовному кодексу.
Пусть это кажется нереальным, но нет ничего невозможного. Я не призываю всех идти судиться с соц сетями. Вконтакт скоро будет задушен Фейсбуком (либо хорошенько потрепан).
Дело опять же в людях. Пока мы будем синхронно жевать траву, как стадо овец, такие свалки как Одноклассники, Вконтакт и другие соц сети будут процветать. Для начала родителям бы стоило контролировать то, что их детки смотрят по телевизору и в интернете. Т. к. взрослый человек хоть как-то устойчив к тому, какая грязь льется со всех этих источников. А дети, подростки? Чему они там научатся, когда кроме Вконтакта они больше ничего не видят?!
Каждый сам для себя должен задуматься на что он тратит свое драгоценное время. И пока люди не перестанут думать "коллективным мозгом", в лучшую сторону мало что изменится.

Comments

[|опиум для народа|]

~LIBERTAS~
круто, что наши споры ты тоже читала) там зачастую можно узнать о сообществе больше, чем я могу сформулировать, например, в эпиграфе.

полностью согласна со всем. хочу только добавить, что изначально, создавая сообщество, я подразумевала какие-то действия в дальнейшем, т.е. сложа руки мы сидеть не будем. другое дело, что нам нужно собрать достаточное количество людей, чтобы на нас обратили внимание. пока я поставила рубеж для сообщества 100 участников. уже 43 человека) а потом решим вместе, что делать. в любом случае нам нужно привлечь внимание разных людей, поэтому я и делаю днев на ли.ру и на других сервисах тоже подтянемся>>

[~LIBERTAS~]

|опиум для народа| Я долго пыталась понять, почему почти все мои друзья сидят в соц сетях. У самой такое увлечение было, но как-то перегорело. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на сидение в интернете. Сейчас стабильно сижу в интернете 2 раза в год - во время учебы в институте, т.к. это самый дешевый способ связи с друзьями. Каждый человек сам должен определить зачем ему нужна конкретная соц сеть. Если причины нет - его надо спасать. Но это уже дело психиатров.
Читала дискуссии? Конечно! А как еще разобраться в том, какого мнения придерживаются люди, кто какую оценку дает, да и просто этику общения.

нам нужно собрать достаточное количество людей, чтобы на нас обратили внимание

Не согласна. Количество не так важно, как качество. Люди должны понимать, с чем они борятся, что они в конечном итоге хотят получить и какими способами всего этого достичь. Хотя может я и не права...

[|опиум для народа|]

Не согласна. Количество не так важно, как качество. Люди должны понимать, с чем они борятся, что они в конечном итоге хотят получить и какими способами всего этого достичь. Хотя может я и не права...
Это тоже надо учитывать, но в сообщество и не запишутся не думающие люди. Просто боюсь, что нас не воспримут всерьёз>>