"Добро обязательно победит зло: поставит его на колени и безжалостно убьёт"
Очень интересно, многие ли здесь пристуствующие зарегистрированы в «Контакте»?

Вопрос: Есть ли вы в Контакте?
1. да, активно пользуюсь 
65  (62.5%)
2. да, но удалил страницу (не пользуюсь) 
18  (17.31%)
3. нет 
20  (19.23%)
4. другая социальная сеть 
1  (0.96%)
Всего:   104

@темы: опрос, социальные сети, вконтакте

Комментарии
24.03.2009 в 13:04

The Goddess of Doing Absolutely Nothing // Dead Girl Walking
И да и нет. Аккаунт есть, но с именем анимешного персонажа, а пароль к нему забыт уж много месяцев как. Вообще, с момента регистрации заходил туда раза три, да и то по ссылкам на видео :hmm:
К тому же, жутко боюсь тамошний народ :-D
24.03.2009 в 14:07

"Добро обязательно победит зло: поставит его на колени и безжалостно убьёт"
Элис-кун ...ого)) Интересно, а чем тебя тамошний народ пугает? :gigi:
24.03.2009 в 16:04

Статистика знает всё... (с)
Der Silberfuchs, прошу прощения, но я немножко подкорректировала варианты ответов^^
24.03.2009 в 16:16

The Goddess of Doing Absolutely Nothing // Dead Girl Walking
Der Silberfuchs
Интересно, а чем тебя тамошний народ пугает? :gigi:
Уровнем культуры.
24.03.2009 в 16:24

Жить ой. Но да. ©
Голосовал за 3-й)
24.03.2009 в 16:28

Статистика знает всё... (с)
конечно, интересно было бы провести чистый эксперимент среди участников сообщества, но я все голосования рекламирую,так что ждём массовости:pozit:

кстати,мой ответ - 2 )
24.03.2009 в 16:37

"Добро обязательно победит зло: поставит его на колени и безжалостно убьёт"
Элис-кун То есть, здесь* уровень культуры повыше?
|опиум для народа| ага, я заметила.
24.03.2009 в 16:41

The Goddess of Doing Absolutely Nothing // Dead Girl Walking
Der Silberfuchs
Здесь он есть :)
24.03.2009 в 17:00

one day she decided to break up with me for Jesus
Голосовала за второе) Удалила ^^
24.03.2009 в 19:28

не было и нет - вариант 3
24.03.2009 в 19:35

"Добро обязательно победит зло: поставит его на колени и безжалостно убьёт"
Элис-кун чихнула* правду говоришь ;-)
24.03.2009 в 19:45

Come into Wired as soon as you can.
Есть, но не пользуюсь.
24.03.2009 в 20:57

Страница есть, потому что все семинары в электронном виде в контакте даются нашей старостоы :( Так что поневоле приходится. Первое.
24.03.2009 в 21:16

Статистика знает всё... (с)
Jurka, а почему выкладывает именно там? не представляю, что это может быть удобно.
25.03.2009 в 11:22

|опиум для народа| Вроде как с экономической точки зрения - по десять рублей не платим каждый раз.) Но это наверно, единственный плюс.
26.03.2009 в 13:11

Надо радоваться, не надо напрягаться! © Пушной
Есть, но очень не люблю этот сайт, захожу туда, максимум, раз в месяц по какому-нибудь срочному делу, потому как большинство реальных знакомых, к сожалению, оперативно достать (как двусмысленно-то, а?) можно только оттуда.
30.03.2009 в 00:03

memento mori
Интересно, а чем тебя тамошний народ пугает?
Уровнем культуры

о, да! вы даете..

вконтакт - быстрый поик нужных людей. он для этого и создавался. а не для знакомств. у меня очень много друзей не из моего города. не всех и не всегда у меня есть номер телефона, аськи, да даже мыло меняется. нашла там дрйзей(тогда только знакомых), с которыми думали, что никогда не увидимся - ибо из другого города и номера мобил были потеряны(вернее мобилу украли и номер ку-ку).

+ в вконтакте лично я быстро ищу информацию по учебе. как приближается сессия начинаю намного чаще заходить в вконтакт.

имхо, вконтакт очень удобен. и я просто не понимаю почему вы его тут так любите.
30.03.2009 в 00:28

Статистика знает всё... (с)
greetty
вконтакт - быстрый поик нужных людей. он для этого и создавался.
для этого создавались facebook и classmates. умные добрые люди придумали эту систему, используют и совершенствуют её до сих пор, следят за порядком, любят своих пользователей и тд и тп выполняют свою работу. вот, кстати, в подтверждение новость: www.liveinternet.ru/users/3161058/post99287012/

нашла там дрйзей(тогда только знакомых), с которыми думали, что никогда не увидимся - ибо из другого города и номера мобил были потеряны(вернее мобилу украли и номер ку-ку).
таких личных историй тысячи. если рассматривать каждую в отдельности - вконтакте ну оочень нужный сайт. организаторы на то и расчитывали. а как насчёт коренной концепции сайта? у каждого человека своё мнение на этот счёт, но это неправильно, потому что социальные сети - не универсальный порошок, у них есть конкретная цель. вконтакте не следует этой цели, а ведёт какуюто грязную игру.

+ в вконтакте лично я быстро ищу информацию по учебе. как приближается сессия начинаю намного чаще заходить в вконтакт.
вот этого я просто не понимаю. почему-то я готовилась к экзаменам и успешно их сдала без контакта. в интернете полно гораздо более компетентных источников. а кстати из этих источников в контакт всё и заливают, так почему бы не смотреть в оригинале?

имхо, вконтакт очень удобен.
а по-моему он вообще не удобен. извините меня, интернет гораздо больше, чем вконтакт. и сказать, что там нет того, что есть в контакте глупо. просто большинство пользователей соц-сетей в интернет вышли только ради них. все сервисы, что есть в контакте горадо более широко представлены на тематических ресурсах сети. у соц-сетей другое назначение, вконтакте просто цирк устроил.
30.03.2009 в 00:36

Надо радоваться, не надо напрягаться! © Пушной
greetty, к сожалению, по назначению используют сайт только около 20% пользователей, а то и менее. Все остальные - именно для того, о чем мы и говорим.
Кроме того, Вам никто не навязывает свои взгляды, насильно в сообщество не тянет и зомбированием не занимается).
30.03.2009 в 01:01

memento mori
а по-моему он вообще не удобен. извините меня, интернет гораздо больше, чем вконтакт.
я с этим не спорю) и наличие вконтакта не отменяет наличие остального интернета.

для этого создавались facebook и classmates.
да, для этого создавался англиский сайт facebook(о classmates лично я слышу в первый раз), лично я не могу похвастаться тем, что все мои друзья могут ориентироваться на англиских сайтах. и не знание англиского языка не убавляет мой интерес к ним.

вот этого я просто не понимаю. почему-то я готовилась к экзаменам и успешно их сдала без контакта. в интернете полно гораздо более компетентных источников. а кстати из этих источников в контакт всё и заливают, так почему бы не смотреть в оригинале?
вопрос сколько времени занимает поиск. мне жалко свое время потратить на 2 часа поиска в инете, когда можно войти в соответствующую группу и сразу же перейти по ссылкам. и первоисточником не всегда является интернет. первоисточником зачастую является сканер/фотик. и вот тогда без "помощи друга" я это не смогу найти другим путем. лично я предпочитаю жить без проблем.

а как насчёт коренной концепции сайта? у каждого человека своё мнение на этот счёт, но это неправильно, потому что социальные сети - не универсальный порошок, у них есть конкретная цель. вконтакте не следует этой цели, а ведёт какуюто грязную игру.
хех. прямо смешно читать. пардон, о какой такой великой цели вы говорите? что такого нет у вконтакта.

Эван Сильвер, лично меня раздражает, когда всех ставят под одну планку. я опять-таки процитирую человека тут выше писавшего:Интересно, а чем тебя тамошний народ пугает?
Уровнем культуры.

на мой взгляд вот это бред. что люди, которые орут, что "вкнотакт - это круто и без него ни дня", что здесь население орушее, что "хуже, чем вконтакт ничего нет! да и вконтакте сидят только одни уроды! низачто там нельзя регистрироваться"
и лично меня насильно тянет в сообщество то, что задолбало(мягко говоря) эта реклама в сообществах для рекламы.
у меня кстати из знакомых нет ни одного человека, постоянно сидящего в вконтакте. я встречаю времена, когда никого нет он-лайн. а друзей у меня там имхо немало. я не знаю никого из тех 80% о ком вы говорите.
а уроды, которые занимаются фигней найдутся всегда. зачем сразу же вешать НА САЙТ(а не на уродов) ярлык - говно.
30.03.2009 в 01:46

Надо радоваться, не надо напрягаться! © Пушной
greetty, ну, про рекламу я вообще понятия не имею, ибо.
та реклама в сообществах для рекламы.
Однако, сообщества для рекламы и создавались с целью того, чтобы там что-то рекламировали. Если Вам не нравится реклама, то зачем добавлять в избранное подобные сообщества? Я, к примеру, ни разу не подписывался на рекламные сообщества и никогда там ничего не рекламировал.
у меня кстати из знакомых нет ни одного человека, постоянно сидящего в вконтакте.
А у меня есть. Причем, очень много. Это мои знакомые из реала, и я частенько вижу, как они залипают на этом сайте. Не сказать, что люди эти - глупые. Но сидят там они зачастую совершенно бесцельно и маются фигней. Потому что модно.
не знаю никого из тех 80% о ком вы говорите.
Если это так, то Вам повезло.
а уроды, которые занимаются фигней найдутся всегда. зачем сразу же вешать НА САЙТ(а не на уродов) ярлык - говно.
Потому что сайт создан именно так, чтобы туда был приток народа, не отличающегося особой сознательностью. Вы, возможно, при помощи сайта общаетесь с друзьями, с которыми нет возможности пообщаться в реальной жизни. Хотя, опять-таки, я такое могу понять лишь при условии, что у этих друзей нет ICQ или возможности регулярно выходить в интернет. Ну, можно еще фотографии там посмотреть. И то - фотографии сильно ужатые по весу и размеру и потому обладающие низким качеством.
А сайт, по сути, сделан по шаблону типичного сайта знакомств. Разве что, опций больше да рекламы меньше.
30.03.2009 в 02:19

memento mori
Эван Сильвер, как бы про рекламу я молчу. я понимаю, что сообщества для рекламы они и есть для рекламы( но, Боже!" на фига так часто это рекламировать...)
Потому что сайт создан именно так, чтобы туда был приток народа, не отличающегося особой сознательностью очень многие сайты сделаны именно так. это нормально.

Вы, возможно, при помощи сайта общаетесь с друзьями, с которыми нет возможности пообщаться в реальной жизни. Хотя, опять-таки, я такое могу понять лишь при условии, что у этих друзей нет ICQ или возможности регулярно выходить в интернет.
есть моменты, когда нужно позвонить или как-то оперативно связаться. *когда я еду в другой город я именно через вконтакт кидаю сообщение, что буду в их городе* + через вконтакт нахожу аськи людей и их мобильники. да и именно найьт человека через вконтакт просто проще.

А сайт, по сути, сделан по шаблону типичного сайта знакомств. Разве что, опций больше да рекламы меньше.
я б так говорить не стала бы. сайт по сути является просто социальной сетью. кстати, любой сайт знакомст тоже по сути является социальной сетью.
30.03.2009 в 03:05

Надо радоваться, не надо напрягаться! © Пушной
кстати, любой сайт знакомст тоже по сути является социальной сетью.
В том-то все и дело. Ибо многие пользуют сие как сайт знакомств или просто от нечего делать, а администрации сайта это выгодно, и они способствуют этому для роста популярности своего ресурса. У нас же, увы, как правило "популярное" является антонимом к "качественному".
30.03.2009 в 09:14

memento mori
популярное" является антонимом к "качественному".
что там такого такого некачественного?
Ибо многие пользуют сие как сайт знакомств или просто от нечего делать, а администрации сайта это выгодно
опять-таки, и что что многие используют. и да, администрации это и правда выгодно, ну и что из этого?если говорить, что там администрация способствует, чтоб его использовали как сайт знакомств, то я бы прежде решила что мы сейчас сидим совсем-совсем на сайте знакомств.
30.03.2009 в 11:14

"Добро обязательно победит зло: поставит его на колени и безжалостно убьёт"
Я "вконтакте" есть. Удаляться думала, но не стану. По-началу было очень интересно и ново,(зарегестрирована уже год как).
Сейчас раз в неделю захожу, мин. на 5-10.
Я не говорю, что я крайне негативно отношусь к данной соц.сети. Нет.
Видимо, присытилась уже, да и вообще, если хочу с кем-то из друзей пообщаться-лучше позвоню. Так хотя бы голос слышишь, интонацию, настроение.
Раздражает привычка малознакомых людей не интересоваться хотя бы, стоит ли увидеться ещё раз. А спрашивать, есть ли ты "вконтакте" :gigi:
30.03.2009 в 22:29

Статистика знает всё... (с)
greetty
Вы, по всей видимости, используете соц-сети по назначению, это замечательно, нет притензий. Но есть миллионы люей, которых эта вещь протит, для того, чтоб подобного не происходило нужны ограничения, а организаторы плевали на людей... эти ограничения не я придумала. Вы посмотрите на работу их прототипов (кстати, facebook теперь и на русском). Да и вы совершенно правильно говорите - сайт представляет из себя что-то вроде адресной книги, картотеки профайлов, так почему же организаторы делают из этого цирк и всячески способствуют привыканию людей к проекту.

Всё, что вы говорите, сомнительные плюсы. До Вконтакте мы в этом не нуждались, это всё субъективное мнение. Мы нуждались в проекте на технологии Web 2.0, это реально шаг в будущее. Только вот изобретатели технологии следят за чистотой проекта, а у нас тупо перенимают вещи, которые абсолютно точно принесут много денег, в таком случае никто не думает о людях. Это всё приметили очень богатые люди, ну а потом уж и Дурова нашли.

Опять же говорю, на сайте должны быть ограничения, правила, цензура, предупреждения, пользовательские соглашения и тд и тп Мы за удобное и правильное пользование соц-сетями. Это правда хорошая вещь, но Вконтакте отошёл от главных принципов и превратился в какой-то отстойник.

"хуже, чем вконтакт ничего нет! да и вконтакте сидят только одни уроды! низачто там нельзя регистрироваться"
Обратите внимание, в сообществе не прозвучало ни одного оскорбления и ни одного столь резкого высказывания. А вот доказательств цитаты Элис-кун предостаточно.

хех. прямо смешно читать. пардон, о какой такой великой цели вы говорите? что такого нет у вконтакта.
Не передёргивайте. Я имею в виду конкретную цель социальных сетей. От неё не стоит отходить, позволять вариться в одном котле детям и порно тоже не стоит.
31.03.2009 в 23:36

Надо радоваться, не надо напрягаться! © Пушной
что там такого такого некачественного?
Я уже говорил, что там предостаточно явлений, способствующих поеданию мозга людей, так к чему повторяться? Вас я переубеждать не собираюсь, и свое мнение тоже менять не буду, для чего тогда спор?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии